Cubieboard 耗電量實測

源起，最近在玩一個板子，Cubieboard (就一塊有帶SATA 的 A10 板子），心想到效能尚可，想拿來當多媒體播放中心，大家雖然知道它應該很省電，但耗電量多少也沒有看到測試報告，好奇想知道到底如何？於是有了本文。

測試一 (使用測電計, 藍光機殼溫度計)

執行環境

使用linaro desktop with sunxi-bsp

參考這一篇：Confirming that the Linaro Desktop build for the Hackberry works on CubieBoard

git clone https://github.com/linux-sunxi/sunxi-bsp/
cd sunxi-bsp
wget http://dl.linux-sunxi.org/amery/sunxi-3.0/20121109-1024/cubieboard_hwpack.tar.xz
wget http://releases.linaro.org/12.11/ubuntu/precise-images/alip/linaro-precise-alip-20121124-519.tar.gz
./scripts/sunxi-media-create.sh /dev/YOURSDCARD YOURHWPACK YOURROOTFS

製作了一個linaro desktop 的 SDCARD，試了這個版本總算 SATA 及2D 影片（RMVB 640x480 RV40 OK）播放功能都能正常支援。

測試時，硬體連接方式

測電計 --> 5v 變壓器（iphone 附）--> cubieboard → HDMI → HDMI-to-DVI 轉接頭 → CHIMEI LCD 22”

Part 1
初始耗電功率: 2.2w  (linaro 啟動到HDMI 輸出畫面)

Part 2
GNOME MPlayer 執行三個 (352x262 FFMPEG1, FFMP2FLOAT) 電影檔案 透過 samba intranet
CPU load: 86~92.7%

啟動時間 (分鐘後)	A10 溫度: ℃	耗電功率
27	43.8℃	3.6W
43	46.4℃	3.6W
46	47.3℃	3.6W
49	47.9℃	3.6W
52	47.7℃	3.6W
56	47.8℃	3.6W
61	47.6℃	3.6W
64	47.4℃	3.6W
70	47.3℃	3.6W

Part 3
將播放程式全部停止後，只有Linaro 桌面環境時

啟動時間 (分鐘後)	A10 溫度: ℃	耗電功率
90	40.4℃	2.2W
92	38.5℃	2.1W
94	37.4℃	2.2W

結論

Cubieboard 真是個省電好物，拿來當 media center (影音播放器)很適合。
linaro 桌面待機也不過2.2W而已。

接下來，目前有一點有待解決的問題如下：
＊　就是youtube 在瀏覽器播放，會lag 的問題。
＊　有啟動ibus時，會讓鍵盤輸入變得很卡，就算沒有有中文輸入也一樣。

附註：目前聲音用音源線接是ＯＫ的，從HDMI 還沒試過。

（如有同好使用的話，歡迎互相交流問題，把它弄得更好用吧。）

2013﹣01﹣01 更新：
中文輸入法部分改用 gcin 輸入子系統，調整一下 Locales 相關的設定後，中英文輸入得到不錯的速度。


2013﹣01﹣02 更新：

加入 ASUS N10 USB Wireless 支援 (patch sunxi-bsp)，當無線網路啟用時，觀察CPU 使用約10～20﹪(＠.＠）。（更完整報告整理中。）

我們可能使用更高階的語言來寫OS嗎？

今天我看在 JuluOSDev 論壇上看到 

Descent 問道：寫 os 真的只有組合語言, c/c++ 可以完成嗎？別的語言無法用來寫 os 嗎？
（本文同步回覆於論壇）

以下是我參考一些文章翻譯及一點自已小心得總和而來。

其實是也不是，對所有語言來說最終會轉換machine code (大部分會產生中間的assembly)。
換個精確一點的問法：「我們可能使用更高階的語言來寫OS嗎？」

答案不是絕對的，因人而異。

排列比較答案後，大部分想使用高階語言來寫OS，是想簡化學習的曲線，避掉一些瑣碎細節，來享受快速開發的好處。

但憑心而論，學習沒有捷徑，天道酬勤；
還是需要大量的作業系統設計的基礎（如網路通信協定、記憶體管理、執行緒、驅動程式等等），
畢竟不會使用舊的方法的問題所在；無法創造新的路出來。

從技術的觀點來看，電腦其實並不知道你使用的是C#，還是JAVA；
首先你第一個要的是一個 bootloader, 
如果略過bootloader 的部分，你可以用任何語言來寫OS，

假設所使用的語言可以編譯出機器語言（而不是byte code，但有人可能反駁說硬體有JVM chip，可能也是成立的，視環境而定）。

另一方面，從效能的觀點，OS常需要精實而高效率的，
這部分高階語言無法為你做的，很有可能你會需要自行開適合的編譯器或其他的子系統來輔助，因為在和硬體溝通的部分若沒有低階語言存取能力，事情可能變得更複雜一些。

最後，就我個人而言，也夢想有一天，自已能用 python 或 nodejs 等語言來寫出OS來。
以下是大略列出（但不限），其他語言可用來寫OS：

* Forth -- http://www.forth.org/svfig/osf.html
ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Forth_(programming_language)

* Lisp -- Genera is a commercial operating system
ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Genera_(operating_system)

* JAVA: JNode
ref: http://www.jnode.org/
ref: http://www.jopdesign.com/ (Java Optimized Processor)

* C#: Singularity
ref: http://research.microsoft.com/en-us/projects/singularity/

* Ada: MaRTE OS
ref: MaRTE OS: An Ada Kernel for Real-Time Embedded ... - CiteSeerX
ref: http://marte.unican.es/


參考資料:
*stackoverflow - 627095/can a whole operating system be written without using even one line of c c code

*High level Languages and IO Access in Computer Interfacing﹣ osdever.net/tutorials/pdf/high_level_io.pdf

* System Programming in a High Level Language - Andrew D Birrell ﹣ http://birrell.org/andrew/papers/thesis.pdf

* wikipedia Operating system

* stackoverflow - 3317329/what language is used to write operating systems windows
* quora.com/What programming language are operating systems written in


以上寫了一堆，希望有所幫助。